Μιλούν τα στοιχεία, σιωπά η ενημέρωση!!!

Απεργούν τα πενάκια των σταθμών και εφημερίδων.Δεν εξηγείται αλλιώς η εκκωφαντική σιωπή για το ναρκόπλοιο του Βαγγέλη.
Θα περίμενε κανείς μια πλήρη κάλυψη του γεγονότος, μιας και μιλάμε για το πιο ειδεχθές έγκλημα, αυτό της διακίνησης και εμπορίας ναρκωτικών.
Οι μίζες αποσιώπησης σε αυτήν την περίπτωση έχουν μαύρο χρώμα, το χρώμα του θανάτου.Και όσο και αν το μότο της εποχής είναι "ο θάνατος σας η ζωή μου" περιμένει κανείς λίγη τσίπα, λίγη από την παλιά αρχοντιά της ενημέρωσης, λίγο φιλότιμο από κάποιους που αυτοαποκαλούνται δημοσιογράφοι, λειτουργοί ε, ερευνητές.
Τώρα θα μου πείτε, εύκολα σιωπάς και κονομάς, δύσκολα τα βάζεις με ναρκέμπορους, μπράβους, επιφανής πολίτες του υποκόσμου...σωστά. Ο φόβος φυλάει τα έρμα και τη δουλίτσα τους επίσης, για τα υπόλοιπα σιωπή....
Μια σιωπή που υπάρχει σε όλα επίπεδα με φωτεινή εξαίρεση δυο γυναίκες δικαστικούς που αποφάσισαν πως πρέπει να ψάξουν, να αποκαλύψουν, να ακολουθήσουν τα στοιχεία  και τελικά να φωνάξουν την αλήθεια που όλοι γνωρίζουν αλλά δεν τολμούν να ομολογήσουν.
Μιλώ φυσικά για τις ΚΥΡΙΕΣ της δικαιοσύνης Τζίβα και Τουλουπάκη. Η προσπάθεια τους να ρίξουν φως στα μεγάλα σκάνδαλα και τις θαμμένες υποθέσεις ίσως σώσουν την τιμή και την αξιοπρέπεια του δικαστικού σώματος.Και παρά τις επιθέσεις, τη λάσπη, την απροκάλυπτη τρομοκρατία, προχωρούν αποφασιστικά και με επιμονή. 
Από εχθές παίζει στη Ζούγκλα.gr βίντεο με την καταγγελία δημοσιογράφου για απειλή κατά της ζωής του.Οι μπράβοι του Βαγγέλη θέλουν όχι μόνο να κατέβει η ανάρτηση που αφορά το μεγάλο αφεντικό, θέλουν και τις πηγές του δημοσιογράφου.Ή κάνεις δουλειά ή δεν κάνεις, οι άνθρωποι ξέρουν καλά πως να καθαρίζουν...χτυπάνε στην πηγή του κακού!
Με εξαίρεση δυο-τρία ενημερωτικά σάιτς κανείς δεν ασχολείται και αναρωτιέμαι..είναι θέμα τιμής(σε ευρώ μιλάμε πάντα); θέμα αφεντικού, θέμα φόβου;  
Άντε βρε, ακολουθήστε την αντρική γραμμή Σαμαρά και βγάλτε μια φωνούλα,για την χαμένη τιμή των παντελονιών ... ντροπή βρε, σας πήραν φαλάγγι οι γυναίκες, σας πήραν και τα παντελόνια ορέ;
Ο Θεός να σε φυλάει από καινούριο έμπορο και από παλιά πουτάνα έγραφα παλαιότερα και δυστυχώς επιβεβαιώνομαι...τίγκα η πιάτσα και από τα δύο είδη...
Και άντε εσύ να επιβιώσεις στο λάκκο με τα φίδια της ενημέρωσης, της πολιτικής, των σκανδάλων, των δικαστικών, των μεγαλομετόχων και μεγαλοαπατεώνων...γίνεται δεν γίνεται!
Παρ'όλα  αυτά δυο δυνατές γυναικείες φωνές, καθαρές και αποφασιστικές δίνουν ελπίδα κάθαρσης, κάτι γίνεται και είναι ουσιαστικό.Μια μικρή ρωγμή στο σύστημα, ένα μικρό κρακ, που όμως είναι αρκετό  για να σπάσει τα στεγανά του κατεστημένου.Και η μπόχα θα βγει, θα πνίξει πολλούς από αυτούς που κουνούν το δάχτυλο, πουλάνε πατριωτισμό, τιμή και αξιοπρέπεια(sic).
Οι γυναίκες τολμούν σε ένα χώρο που άνδρες συνάδελφοι τους κρύβονται πίσω από προσχήματα,νόμους, παραθυράκια και ότι νομικίστικο εξυπηρετεί το μεγάλο σκοπό της συγκάλυψης.
Άρωμα γυναίκας στη δικαιοσύνη και γαία πυρί μειχθήτω!!!!
 


Τρομο-νομο-μπερδέματα!

Το σκεπτικό σε μια εισαγγελική απόφαση για παραπομπή, όπως και το σκεπτικό της έδρας σε κάποια απόφαση παρουσιάζει πάντα μεγάλο ενδιαφέρον στο νομικό κύκλο.Οι υπόλοιποι αδαής έχουμε πάντα ένα μεγάλο, τεράστιο ερωτηματικό, έτοιμο να πέσει στο κεφάλι μας  σαν τσεκούρι..
Τα δικά μου ερωτήματα είναι σαφή, κόντρα στην ασάφεια των καιρών.
1. Οι δικαστές στηρίζουν τις αποφάσεις τους στους νόμους ή στην γλώσσα του σώματος;
Τούτος δείχνει φοβισμένος, κοιτάει το κενό, πάρτον μέσα...αυτός είναι άνετος, με κοιτάει στα μάτια ...αθώος. 
Αν είναι έτσι έχω ελπίδες διότι "διαβάζω" τους ανθρώπους...αν πάλι μου ξεφύγει κάτι δεν βαριέσαι, ο Κούλης θα χτίσει φυλακές! 
Βέβαια το λογικό είναι, μιας και υπάρχουν χιλιάδες νόμοι να εφαρμόζονται για όλους...ισονομία νομίζω λέγεται. 
Όλοι οι πολίτες είναι ίσοι ενώπιον του νόμου και δεν προβλέπεται διαφορετική μεταχείριση για κανέναν λόγω καταγωγής, κοινωνικής θέσης, εισοδήματος, φύλου, γνωριμιών κλπ, κλπ...
Αποφάσεις που βεβαιώνουν το αντίθετο υπάρχουν; Υπάρχουν, αλλά θα αναφερθώ σε μία γιατί μου αρέσει. Πτωχούλης του Θεού ανεκυρήχθει μέγας εκδότης, με έντυπο  στις πρώτες θέσεις κυκλοφορίας, με δικαστική απόφαση.Πτωχός πλην τίμιος και δεν πληρώνει το πρόστιμο, κάτι εκατομμυριάκια είναι αλλά μην ανησυχείτε θα εισπραχτούν από τον άνεργο της διπλανής πόρτας, που δείχνει ένοχος και κοιτάζει το κενό. 
2.Τα ευρήματα κάθε υπόθεσης είναι σημαντικά για την εξέλιξη της ή σε δουλειά να βρισκόμαστε;
Εξηγούμαι: Τα πενήντα κιλά νιτρικής αμμωνίας είναι για την κατασκευή βόμβας ή τα είχαν οι άνθρωποι για ποδόλουτρο και τους παρεξηγήσαμε.
Η νιτρική αμμωνία είναι  ασφαλής; Μήπως έχει χρήσεις που οι αδαείς αγνοούμε και τους την λέμε και από πάνω;(π.χ γαργάρες).
Το αμφισβητούμενο δείγμα DNA ή το μερικό δακτυλικό αποτύπωμα είναι πιο εκρηκτικά από την νιτρική αμμωνία;
Αυτός ο έρμος ο κοριός που καταγράφει και δίνει στοιχεία, το κάνει για την πλάκα του ή έχουν βαρύτητα και αν έχουν είναι για όλους η ίδια, ή εξαρτάται από τις γνωριμίες, τις διασυνδέσεις, τις καταθέσεις και το χρώμα.Ξέρετε μαύρη καταγραφή, μπλέ, πράσινη, κόκκινη....
3.Σε ίδιες υποθέσεις ισχύουν οι ίδιοι νόμοι ή είναι στην διακριτική ευχέρεια του δικαστικού λειτουργού να εφαρμόσει ή να μην εφαρμόσει, να αποδεχτεί ή να μην αποδεχτεί...
Ξανά-εξηγούμαι: Έχουμε νεοναζί που παραδέχτηκαν 30 τρομοκρατικές επιθέσεις...παραπέμπονται ως εγκληματική οργάνωση και όχι όλοι, κάποιοι.Το σκεπτικό της μη εφαρμογής του τρομονόμου δεν θα το μάθουμε ακόμα, θα είναι η μεγάλη έκπληξη, το κλου της υπόθεσης.
Από την άλλη, δικάζονται οι ληστές του Βελβεντού ως τρομοκράτες αν και έχουν απαλλαγεί(από άλλο δικαστήριο)για συμμετοχή στους "Πυρήνες της φωτιάς", που είναι λέει τρομοκράτες γιατί έτσι έκρινε ένα άααλλο δικαστήριο...Όχι παίζουμε! 
Μία απάντηση την δικαιούμαι θαρρώ, πότε και για ποιους ισχύει ο τρομονόμος, οι φασίστες εξαιρούνται και αν ναι γιατί; 
4.Οι δικαστικοί λειτουργοί είναι αντικειμενικοί και αμερόληπτοι όταν εκδίδουν μια απόφαση ή μια παραπομπή, ή φοβούνται να είναι;
Ξέρουμε όλοι δικαστικές αποφάσεις κυρίως πολιτικές, που μόνο αντικειμενικές και αμερόληπτες δεν ήταν. Αποφάσεις που οδήγησαν σε εκτελέσεις, εξορία και φυλακίσεις.
Οι δικαστές λοιπόν τότε δίκαζαν με φόβο ή υπήρξε αγαστή συνεργασία και εναγκαλισμός των εξουσιών; Αν ο φόβος υπήρξε οδηγός τους, είναι απλά μη ηρωικοί δικαστές, άνθρωποι είναι και αυτοί!Στην αντίθετη περίπτωση είναι κακοί δικαστές. Έχουμε κακούς δικαστές; 
Θέλω να πιστεύω πως ήταν και είναι ο φόβος. Αυτό το δέχομαι πιο εύκολα από την εφιαλτική σκέψη της συνεργασίας με παλαιο και νεο φασίστες.Πάντα βέβαια υπάρχουν οι εξαιρέσεις, που επιβεβαιώνουν πανηγυρικά τον κανόνα.
Όταν το σύνθημα των Ελλήνων ήταν "δεν θα περάσει ο φασισμός" γέμιζαν οι φυλακές με αντιφασίστες και πιστέψτε με δεν τους δίκαζα εγώ. 
Η ιστορία επαναλαμβάνεται σαν φάρσα, μαύρα κατάλοιπα της φασιστικής μας πορείας(Μεταξάς, ΧΙτες, χούντα) είναι στο προσκήνιο και κάποιοι τους ξεπλένουν στην μεγάλη.... δημοκρατική κολυμπήθρα της ΕΡΕ τότε, της ΝΔ σήμερα με τις ευλογίες της τρίτης  και ανεξάρτητης εξουσίας...και της τέταρτης! Τι; Όχι; Γιατί; Πως; Τα παιδιά; Καλά!

Twitter Facebook Favorites More